RRRRE5T91165WRFV26D
其他資訊
- 作者： 趙憲民 新功能介紹
- 出版社：大展 新功能介紹
- 出版日期：2012/10/01
- 語言：繁體中文
其他新聞
▲《甘味》人皮面具引發網友熱烈討論。（圖／翻攝自YouTube） 大陸中心／綜合報導 「人皮面具」不只在《甘味》的劇情才出現，大陸哈爾濱一位34歲男子落網後，供稱一項「業務」就能讓他月入百萬，肯定有人好奇到底是哪種業務讓他這麼好賺？其實他就是帶著逼真的人皮面具到ATM領錢，再從中抽傭2%，落網之前他的身分已經是高達2億身價的土豪。 ▲張姓嫌犯所用的人皮面具。（圖／翻攝自網易，下同） 據《網易》報導，34歲張姓嫌犯在哈爾濱當地組織起犯罪集團，專門盜取或蒐集他人遺失的身分證，接著再到銀行新辦信用卡與現金卡，並進行盜刷或兜售給其他想用錢的買主，2015～2016年，短短一年時間，共已賣出3000多套。張嫌遭逮後，警方調查發現，他與台灣詐騙集團也有合作關係，詐騙後的現金，張嫌會第一時間內就帶著「人皮面具」到ATM把錢領出，每提領一筆現金就能獲得2%傭金，更不可思議的是多次外出領錢，卻都沒人認出他戴著面具。他落網時，身分已經是4千萬人民幣（約台幣1.7億）身價的土豪。 張嫌落網後也供出廣東汕頭還有另一名詐騙伙伴鄭嫌，專門處理「技術平台」，被逮時他還正在向被害人傳送訊詐騙訊息「恭喜獲獎」、「快看看你幹了什麼好事」...等簡訊。鄭嫌還幫國外非法分子註冊萬個QQ、微信、支付寶等「虛擬網路身份」，並協助洗錢並轉移資金。本案最後以逮回26人嫌收網，並追回贓款120多萬元人民幣（約台幣522萬元）、凍結涉案戶口3000多個，還破獲遠在西班牙的電訊詐騙「話務組」，但整體案件仍有待進一步調查。 ▼逼真的人皮面具。（圖／翻攝自YouTube）
▲疲勞駕駛容易導致操作錯誤而釀成意外。（圖／路透社） 文／鍾文榮 駕駛疲勞所引發的交通事故時有耳聞，往往造成重大危害與耗費社會成本。然在警政署的交通事故統計上，A1肇事因「疲勞（患病）駕駛失控」，卻從2003年占整體事故的0.86％大幅降至2016年的0.4％而已，怎麼可能如此的低？ 根據警政署的資料庫統計顯示，整體的A1類交通事故（造成人員當場或24小時內死亡之交通事故 ）數，從2003年的2,572件降到2016年的1,555件，而疲勞駕駛2017年只登錄6件（人死不會說話）。但是，疲勞駕駛有可能是交通事件的直接原因，以及其它肇事原因的直（間）接原因。因為駕駛人「行為肇事」的占比歷年均高達95%以上，這代表官方資料庫有極大的可能低估了疲勞駕駛的肇事事件次數。 疲勞駕駛的肇事統計有盲點 在內政部警政署的內部研究報告中指出，疲勞駕駛所造成的交通事故具有普遍性、損害嚴重性及新聞性，但政府部門難以有效因應，乃因為駕駛人行為模式難以測量，事故的肇因難以判斷，導致事故資料庫不健全、權責機關難以防治，以致於肇事的統計數字竟然低的如此離譜。然，警政署公開的統計資料僅包含A1類的統計，並不包含A2類（24小時候致死）統計以及所有肇事原因的統計（包含疲勞駕駛），合理推論因疲勞駕駛的肇事數應該更高才對。 簡單來說，肇事原因根本無法辨識是否因為疲勞駕駛所引起的。 因為事故統計的盲點，其實在於員警處理交通事故時，可能因為諸多限制，而無法有效辨識肇因是否來自於駕駛者的疲勞，僅紀錄最終的交通事故事實，於是嚴重低估疲勞駕駛的比率。 根據美國國家公路交通安全管理局（National Highway Traffic Safety Administration，簡稱NHTSA）的估計，在美國每年約有10萬件的疲勞駕駛肇事，造成1,500人死亡、71,000人受傷以及125億美元的財務損失，更值得注意的是51％的成年人，在一年內承認曾經有過疲勞駕駛的經驗。而在英國，疲勞駕駛導致大貨車交通事故的比率高達10％到25％。 於是乎若端看台灣的統計數字，會不會我們就以為疲勞駕駛根本不會肇事，因為肇事比率「微乎其微」？ ▲貨車司機因疲勞駕駛衝撞路旁號誌燈桿。（圖／記者林煒傑翻攝） 疲勞偵測與車聯網的應用 在台灣，物聯網與車聯網的運用方興未艾，最近也有電子廠商發表連結行車電腦並與產險業者合作，透過車輛運行的數據分析決定駕駛人的車險保費，愈安全的駕駛行為出險機率愈低，收取的保費也就愈低。然實務上，車主與駕駛可能非同一人，而且，駕駛行為才是肇事的主因（占95%），如以車輛的運行資料來決定保費，無法有效連結駕駛者的行為誘因，促使駕駛人更安全的駕駛車輛。 駕駛疲勞偵測在國外已有運用案例。在日本，疲勞駕駛和司機的報酬是連結的，有些公司會在車上安裝疲勞偵測系統，一般來說是利用相機或攝影機，偵測眼皮的眨眼次數、瞳孔占比和臉形，一旦有疲勞現象，後端管理系統就會通報司機停車休息，或短暫運動再回駕駛座，後端管理系統還會再次偵測是否疲勞，確認沒問題後才允許司機繼續行駛。若從行為經濟學的角度分析，這個機制能有效連結運輸公司的成本誘因與司機的財務誘因，如此一來，運輸公司和司機就會特別注意疲勞駕駛的問題，因為，沒有人會和錢過不去！ 是否疲勞駕駛誘因決定 誘因的改變，絕對會改變駕駛人的行為。譬如連續假日高公局為了疏散車流，以夜間免通行費優惠鼓勵用路人半夜趕路，這恐怕也會造成疲勞駕駛，導致事故發生。 再以遊覽車公司為例，若誘因是「論趟計酬」，司機也會跟著在一定時間內增加趟數，因為，報酬會因此而增加。如果遊覽車公司以這種降低成本的營運模式與司機計酬方式，那就低估了供需背後的風險，疲勞駕的駛問題就會層出不窮。 反正，一切都是為了錢，大家都願意且甘願冒險，但政府卻閉著眼，甚至還立法當幫兇。 這次遊覽車翻車事故後，有立委提案交通部應建議大型運輸車輛建制疲勞感知系統（如瞳孔辨識）。這當然是個很好的建議，但此舉有個很大的瓶頸：瞳孔偵測疲勞的前提是「瞳孔」，如果駕駛帶著眼鏡或太陽眼鏡，或者在夜間駕駛，系統可能就失效了。所以，生理監測疲勞駕駛才是現階段的開發主流。 ▲根據美國統計，大卡車有90％的交通事故原因來自於司機過度疲勞。因而有廠商研發大卡車自動駕駛望能解決司機疲勞駕駛的問題。（圖／東方IC） 但話說回來，監察院自2009年開始調查高速公路連續大客車的車禍之後，糾正交通部、公路總局和當年的勞委會，未訂定客運司機合理的駕駛時間與工作時數，可為何直到現在同樣問題然持續發生？勞方想省成本、司機因低薪想拚命賺錢，而政府也不去解開這個混亂系統的根本原因。如果沒有一個很好的誘因與機制改變現在的作法，我們也只能燒香求神保庇了！ 好文推薦 鍾文榮／從拜拜看一年經濟景氣 鍾文榮／天上諸仙神佛，嗶經濟來也！ 鍾文榮／假良心真省錢？誠實商店賣的是人性 鍾文榮／癮君子，請用更高的價格來買抽菸的人權 ►►►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！ ●鍾文榮，科普經濟學作家及資深產業分析師。經常四處臥底探究百姓生活，把枯燥的經濟分析轉成民眾能懂的文章，以上言論不代表公司立場。雲論歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
▲疲勞駕駛容易導致操作錯誤而釀成意外。（圖／路透社） 文／鍾文榮 駕駛疲勞所引發的交通事故時有耳聞，往往造成重大危害與耗費社會成本。然在警政署的交通事故統計上，A1肇事因「疲勞（患病）駕駛失控」，卻從2003年占整體事故的0.86％大幅降至2016年的0.4％而已，怎麼可能如此的低？ 根據警政署的資料庫統計顯示，整體的A1類交通事故（造成人員當場或24小時內死亡之交通事故 ）數，從2003年的2,572件降到2016年的1,555件，而疲勞駕駛2017年只登錄6件（人死不會說話）。但是，疲勞駕駛有可能是交通事件的直接原因，以及其它肇事原因的直（間）接原因。因為駕駛人「行為肇事」的占比歷年均高達95%以上，這代表官方資料庫有極大的可能低估了疲勞駕駛的肇事事件次數。 疲勞駕駛的肇事統計有盲點 在內政部警政署的內部研究報告中指出，疲勞駕駛所造成的交通事故具有普遍性、損害嚴重性及新聞性，但政府部門難以有效因應，乃因為駕駛人行為模式難以測量，事故的肇因難以判斷，導致事故資料庫不健全、權責機關難以防治，以致於肇事的統計數字竟然低的如此離譜。然，警政署公開的統計資料僅包含A1類的統計，並不包含A2類（24小時候致死）統計以及所有肇事原因的統計（包含疲勞駕駛），合理推論因疲勞駕駛的肇事數應該更高才對。 簡單來說，肇事原因根本無法辨識是否因為疲勞駕駛所引起的。 因為事故統計的盲點，其實在於員警處理交通事故時，可能因為諸多限制，而無法有效辨識肇因是否來自於駕駛者的疲勞，僅紀錄最終的交通事故事實，於是嚴重低估疲勞駕駛的比率。 根據美國國家公路交通安全管理局（National Highway Traffic Safety Administration，簡稱NHTSA）的估計，在美國每年約有10萬件的疲勞駕駛肇事，造成1,500人死亡、71,000人受傷以及125億美元的財務損失，更值得注意的是51％的成年人，在一年內承認曾經有過疲勞駕駛的經驗。而在英國，疲勞駕駛導致大貨車交通事故的比率高達10％到25％。 於是乎若端看台灣的統計數字，會不會我們就以為疲勞駕駛根本不會肇事，因為肇事比率「微乎其微」？ ▲貨車司機因疲勞駕駛衝撞路旁號誌燈桿。（圖／記者林煒傑翻攝） 疲勞偵測與車聯網的應用 在台灣，物聯網與車聯網的運用方興未艾，最近也有電子廠商發表連結行車電腦並與產險業者合作，透過車輛運行的數據分析決定駕駛人的車險保費，愈安全的駕駛行為出險機率愈低，收取的保費也就愈低。然實務上，車主與駕駛可能非同一人，而且，駕駛行為才是肇事的主因（占95%），如以車輛的運行資料來決定保費，無法有效連結駕駛者的行為誘因，促使駕駛人更安全的駕駛車輛。 駕駛疲勞偵測在國外已有運用案例。在日本，疲勞駕駛和司機的報酬是連結的，有些公司會在車上安裝疲勞偵測系統，一般來說是利用相機或攝影機，偵測眼皮的眨眼次數、瞳孔占比和臉形，一旦有疲勞現象，後端管理系統就會通報司機停車休息，或短暫運動再回駕駛座，後端管理系統還會再次偵測是否疲勞，確認沒問題後才允許司機繼續行駛。若從行為經濟學的角度分析，這個機制能有效連結運輸公司的成本誘因與司機的財務誘因，如此一來，運輸公司和司機就會特別注意疲勞駕駛的問題，因為，沒有人會和錢過不去！ 是否疲勞駕駛誘因決定 誘因的改變，絕對會改變駕駛人的行為。譬如連續假日高公局為了疏散車流，以夜間免通行費優惠鼓勵用路人半夜趕路，這恐怕也會造成疲勞駕駛，導致事故發生。 再以遊覽車公司為例，若誘因是「論趟計酬」，司機也會跟著在一定時間內增加趟數，因為，報酬會因此而增加。如果遊覽車公司以這種降低成本的營運模式與司機計酬方式，那就低估了供需背後的風險，疲勞駕的駛問題就會層出不窮。 反正，一切都是為了錢，大家都願意且甘願冒險，但政府卻閉著眼，甚至還立法當幫兇。 這次遊覽車翻車事故後，有立委提案交通部應建議大型運輸車輛建制疲勞感知系統（如瞳孔辨識）。這當然是個很好的建議，但此舉有個很大的瓶頸：瞳孔偵測疲勞的前提是「瞳孔」，如果駕駛帶著眼鏡或太陽眼鏡，或者在夜間駕駛，系統可能就失效了。所以，生理監測疲勞駕駛才是現階段的開發主流。 ▲根據美國統計，大卡車有90％的交通事故原因來自於司機過度疲勞。因而有廠商研發大卡車自動駕駛望能解決司機疲勞駕駛的問題。（圖／東方IC） 但話說回來，監察院自2009年開始調查高速公路連續大客車的車禍之後，糾正交通部、公路總局和當年的勞委會，未訂定客運司機合理的駕駛時間與工作時數，可為何直到現在同樣問題然持續發生？勞方想省成本、司機因低薪想拚命賺錢，而政府也不去解開這個混亂系統的根本原因。如果沒有一個很好的誘因與機制改變現在的作法，我們也只能燒香求神保庇了！ 好文推薦 鍾文榮／從拜拜看一年經濟景氣 鍾文榮／天上諸仙神佛，嗶經濟來也！ 鍾文榮／假良心真省錢？誠實商店賣的是人性 鍾文榮／癮君子，請用更高的價格來買抽菸的人權 ►►►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！ ●鍾文榮，科普經濟學作家及資深產業分析師。經常四處臥底探究百姓生活，把枯燥的經濟分析轉成民眾能懂的文章，以上言論不代表公司立場。雲論歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
蘆竹性藥治療有效的中醫診所推薦新屋男士不舉推薦的中醫門診豐原一直不舉中醫推薦蘆竹膀胱炎成效顯著的中醫治療門診石岡持久中醫推薦
太平泌尿道結石成效顯著的中醫治療門診 北屯壯陽推薦的中醫門診 桃園推薦專治陽痿的中醫診所石岡頻尿推薦的中醫門診 龍潭頻尿治療有效的中醫診所推薦 高血脂引起的勃起障礙治療有效的中醫診所太平排尿障礙中醫推薦 石岡尿路感染中醫推薦 桃園推薦治專治不舉的中醫診所大里早洩治療有效的中醫診所推薦 內壢排尿障礙治療有效的中醫診所推薦 高血壓引起的勃起障礙治療有效的中醫診所林口泌尿科推薦治療效果好的中醫診所 南屯性能力中醫推薦 很多人都推薦有效的泌尿科中醫診所
留言列表
